A defesa do ex-banqueiro Daniel Vorcaro pediu a revogação da prisão preventiva dele. Revogação ou substituição por prisão domiciliar. No documento encaminhado ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, a defesa argumenta que prisões preventivas devem ser revistas a cada 90 dias. No caso de Vorcaro, que está preso desde março na Papudinha, em Brasília, dois prazos de revisão já foram ultrapassados: um em junho e outro em agosto. “A falta de razoabilidade da duração da prisão preventiva é patente”, diz o documento.

Os advogados também afirmam que a apuração do Master segue indefinida no STF. Isso porque o caso estava sob a relatoria do ministro André Mendonça, mas, agora, está sob a responsabilidade de Edson Fachin, após o imbróglio no Supremo entre Mendonça e o ministro Alexandre de Moraes. E a defesa ainda toma como base o pedido de vista feito pelo ministro Flávio Dino na sessão da última terça-feira (15), e que pode ficar até 90 dias com o processo, não podendo, portanto, “permanecer preso indefinidamente, à espera de definições que não dependem de Vorcaro”.

E mais: que os argumentos para a prisão dele – como intimidação a outras pessoas, influência e conta bancária, entre elas – não existem mais. “O que se apresentou como novidade”, segundo a petição, “foi apenas uma leitura seletiva de conversas pretéritas, retiradas de contexto e desvinculadas dos fatos investigados”.

Por fim, a defesa alega que Daniel Vorcaro compareceu a todos os atos processuais, ficouà disposição da Justiça e está afastado das atividades empresariais.

O pedido é assinado por quatro advogados: Sérgio Rodrigues Leonardo, Engels Muniz, Daniel Bialski e Thiago de Carvalho.